Del 26 al 28 de marzo se viene la Expoagua

Del 26 al 28 de marzo se desarrollará en Salta la 1º Exposición de Agua y Comunidad “Hacia una Gestión Integral”. La entrada es libre y gratuita, y tendrá lugar de 15 a 19 en la Secretaría de Recursos Hídricos, Avenida Bolivia 4.650, y es organizada por el Ministerio de Ambiente y Producción Sustentable.

La iniciativa tiene como objetivo generar un espacio de encuentro donde puedan interactuar los distintos actores de la comunidad que trabajan y vinculan su actividad con el agua.

Es una de las finalidades de la 1º Exposición de Agua y Comunidad “Hacia una Gestión Integral”, revalorizar el rol del agua en nuestras actividades destacando la importancia de la oferta hídrica, lo que permitirá entender nuestra realidad hídrica, plantear compromisos en acciones sustentables.

Especialistas de distintos organismos, empresas, entidades y organizaciones, expondrán sus experiencias en proyectos, materiales y obras relacionadas al tema. Técnicos de la Secretaría, participarán con paneles y folletos destinados a difundir la tarea en la gestión de los recursos hídricos en nuestra provincia.

Para más información comunicarse al 0387-42555770 interno 23, dirigirse a Avenida Bolivia 4.650 o escribir a afuertes@salta.gov.ar

Agronoa.

Estiman muy buenos rindes para cultivos de segunda en soja y maíz

Según el informe de la Guía Estratégica para el Agro de la BCR, los maíces sembrados en diciembre que prometen rindes más altos que los de primera (80 y 110 qq/ha) y sojas de segunda que equipararían en rindes a las de primera (35 qq/ha). La soja de segunda transita una “condición excelente” que “no tiene precedentes”.

Maíces sembrados en diciembre que prometen rindes por encima de los de primera y sojas de segunda que equipararían en rindes a las de primera, son algunas de las características de esta campaña tan peculiar. La Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Rosario señaló en su último informe que se lentifica la cosecha de maíz por las lluvias y tormentas, y el cabezal sojero espera hasta fin de mes para activarse. Los primeros rindes de las sojas que más sufrieron, promedian los 35 quintales por hectárea (qq/ha) y se destaca el maíz de primera en el sur de Santa Fe que obtiene 80 qq/ha.

Uniformes y generalizadas fueron las precipitaciones del viernes pasado (14/3) en toda la región centro del país. Los acumulados rondaron entre 55 y 75 mm. Este episodio húmedo provocó que el avance de la cosecha de maíz de primera sea intermitente con excepción del sur de Santa Fe, donde se menciona un progreso del 30%, señala el reporte GEA.

Los resultados obtenidos promedios continúan situándose entre 70 y 90 qq/ha, aunque hay excepciones de cuadros de punta que arrojan rindes inesperados de 110 quintales. La calidad obtenida es muy buena a pesar de las condiciones ambientales, que no permiten reducir la humedad del grano para su comercialización.

El informe de GEA señala que empezó tímidamente la cosecha de los grupos cortos de la soja de primera sembrados en octubre. Los rindes rondan los 35 qq/ha, con máximos de 40 a 45 qq/ha y mínimos en 30 qq/ha. El elevado promedio se construye por pisos de rindes que son superiores a campañas pasadas pero los máximos no son excepcionales. El grueso de la cosecha sojera comenzará para fin de mes si el clima lo permite.

La soja de segunda transita el periodo de máximo tamaño de semilla. La condición excelente de la oleaginosa no tiene precedentes. Podrían concretarse rindes muy cercanos a los de soja de primera siembra. En cuanto a plagas y enfermedades, los controles ya realizados y las bajas temperaturas normalizaron la situación según señala el informe.

Por último, desde GEA destacan que los maíces sembrados en diciembre siguen exhibiendo inmejorables condiciones aunque señalan que la isoca de la espiga (Heliothis zea) es la plaga más vista en los monitoreos. El cultivo está en grano lechoso y pastoso. Podría haber una merma en el peso de grano por los escasos días diáfanos, pero la expectativas continúan muy altas y se posicionan entre 80 y 110 qq/ha.

La semana comprendida entre el jueves 20 y el miércoles 26 de marzo comienza con la presencia de un centro de alta presión dominando toda la región central del país. Esto estará generando condiciones de tiempo estable, con escasa nubosidad, e importante amplitud térmica, con valores mínimos bajos y máximas templadas a cálidas.

Durante el viernes y sábado, se prevé que un pulso de aire frío comience a avanzar desde la región patagónica hacia el norte, por lo que el fin de semana presentará un muy significativo descenso térmico en toda la región central del país. Incluso, si bien es baja la probabilidad, no se descarta que las marcas térmicas se acerquen a valores de heladas agronómicas, especialmente en la zona sur de la región GEA. A partir del domingo, las marcas térmicas comenzarán a recuperarse paulatinamente.

Fuente: El Enfiteta.

Servicio de la cosecha de soja subió un 48%

Los servicios de cosecha también se han actualizado, se trata de la tarifa orientativa calculada por contratistas rurales. El gasoil se encareció 52%

El doble efecto generado por la inflación y la devaluación del peso, del 24 de enero pasado, ha impregnado a todos los costos agrícolas. De cara a la recolección de granos gruesos que se avecina, los servicios de cosecha también se han actualizado, a partir de las subas de precios registradas en el combustible y en los gastos de conservación y de reparación de la maquinaria agrícola.

Para la presenta campaña, y de acuerdo con los precios orientativos confeccionados por la Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas (Facma), la recolección de una soja de 24 quintales tendrá un costo de 597,6 pesos por hectárea, un 48 por ciento más que en el ciclo anterior, cuando el precio por la prestación alcanzó a 404,5 pesos por hectárea. El cálculo es representativo para un equipo de dos cosechadoras con sus respectivas tolvas y tractores.

Para arribar a esa estructura de costos, los contratistas consideran un valor del gasoil de 9,87 pesos el litro, 52 por ciento más que el año pasado cuando el valor de referencia había sido de 6,50 pesos el litro.

El resto de los granos en el caso de la recolección del maíz, el aumento respecto a la cosecha pasada es levemente superior al que exhibe la oleaginosa. Según los números de Facma, levantar un maíz de 70 quintales tendrá una erogación de 808,2 pesos por hectárea, 48,4 por ciento por encima de la cosecha 2012/2013, cuando el mismo servicio costaba 544,5 pesos. Un híbrido de punta que deje en las tolvas 110 quintales por hectárea tendrá un costo de recolección de 1.075 pesos. Por el volumen que genera el cereal, en el cálculo se tiene en cuenta la labor de dos cosechadoras y de tres tolvas con sus respectivos tractores.

El girasol, cuyas tareas de recolección ya se apuran en el norte del país, los precios también traen reajustes: en este caso 46 por ciento. Para cosechar una hectárea con un rendimiento de dos mil kilos, los contratistas fijaron un valor de 485,2 pesos, por encima de los 332,7 pesos previstos en la campaña anterior.

El sorgo, que tiene implantadas a nivel país un poco más de un millón de hectáreas, también actualizó sus tarifas de recolección. Para cosechar 54 quintales por hectárea, el precio sugerido es de 569,7 pesos, un 47 por ciento más que en la campaña anterior, cuando el servicio se había pactado en 386,5 pesos.

La matriz de costos que la Facma elabora para cada uno de los cultivos gruesos tiene al rubro “combustible y lubricantes”, como el de mayor protagonismo. Su incidencia oscila entre 25 y 26 por ciento del gasto total, según el cultivo; seguido por las “amortizaciones e intereses”, con alrededor del 20 por ciento; “conservación y reparación” de la maquinaria, entre 18 y 20 por ciento; y “personal y aportes”, 15 por ciento. Los valores tienen como referencia un tipo de cambio de 7,83 pesos.

Fuente: Alejandro Rollán | La Voz del Interior

Girasol: se cosecho el 41% del área sembrada

La cosecha de girasol logró generalizarse sobre los núcleos productivos de Buenos Aires y La Pampa, donde concentran el 69% del total sembrado a nivel nacional.

La cosecha de girasol logró generalizarse sobre los núcleos productivos de Buenos Aires y La Pampa, en donde se concentra el 69% del 1,48 milón de hectáreas implantadas a nivel nacional. Así lo consignó el Panorama Agrícola Semanal (PAS) de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires en su último informe y aseguró que “si bien se registraron precipitaciones durante la última semana, fueron muy escasas en estas regiones y esto sólo produjo un leve retraso sobre las labores de trilla”.

De este modo, el progreso en la semana fue de 12,5 puntos porcentuales, “lo cual nos permite calcular un avance de trilla nacional del 40,7% del área apta”, dijeron los técnicos. En números absolutos, la superficie cosechada supera ya las 575.000 hectáreas, las cuales aportaron un rinde medio de 1.510 kilos por hectárea.

Se trata de un rinde que se ubica 0,5 de quintal por hectárea por encima del obtenido hasta la semana previa, ya que los mayores rindes del sudeste y oeste bonaerense incrementaron la media nacional. “De continuar con estas productividades, se espera hacia fin de campaña una producción de 2.300.000 toneladas, en tanto a la fecha el volumen acumulado sería de unas 870.000 toneladas”, expresó el PAS.

El fin de cosecha se dilata en el Centro-Norte de Santa Fe ya que las reiteradas lluvias han retrasado las tareas de recolección, y sobre el margen oeste de la región aún restan cuadros por ser cosechados.

Hacia los núcleos girasoleros de La Pampa y Buenos Aires el panorama es diverso, ya que algunas regiones como el oeste y sudeste bonaerense se vieron afectados por un verano seco, pero lograron revertir la situación y “hoy se están relevando productividades de buenas a muy buenas”.

Puntualmente en el sudeste de Buenos Aires, la cosecha comenzó en la última semana con productividades similares a los rendimientos históricos de la zona, de entre 20 y 25 quintales por hectárea.

En el norte y sur de la provincia de La Pampa el escenario es diferente: las elevadas temperaturas y la falta de lluvias durante la fase crítica del cultivo afectaron la potencialidad de los cuadros, y en el grueso de los lotes los rindes se ubicarán por debajo de los 1.000 kilos por hectárea. “Situación similar se aprecia en el sudoeste de Buenos Aires, en donde el cultivo no logró revertir el fuerte déficit hídrico y a la fecha los rindes se ubican muy por debajo de los históricos zonales”, aseguró el reporte. En contraposición, en el norte y sur de la provincia de La Pampa el escenario es diferente: las elevadas temperaturas y la falta de lluvias afectaron la potencialidad de los cuadros.

Fuente: Ambito Financiero

Las plagas y malezas que dieron el presente en la actual campaña

Rita Robledo es ingeniera agrónoma, recibida en la Universidad Nacional de La Pampa. Especializada en agricultura por ambientes, es parte de una empresa que realiza seguimiento profesional de cultivos, con foco en monitoreo de plagas y enfermedades. Su asesoramiento cubre unas 14.000 hectáreas en la zona comprendida por Pehuajó, Henderson, Daireaux, 30 de agosto y algo en Villa Massa. Desde allí ha sido testigo “privilegiada” de los pormenores que generaron todo tipo de plagas y enfermedades en la zona, pero también actor clave en su tratamiento y control.

Robledo también forma parte de Solapa 4, una empresa de servicios de tecnología que busca mejorar el proceso de toma de decisiones en entornos complejos para la agricultura.

Como asesora, Robledo trata con clientes de diversa índole: desde productores grandes, con 1.500 a 2.000 hectáreas propias, hasta otros más chicos, de 300 a 500 hectáreas. En su gran mayoría, 100% agricultores, dedicados a la agricultura permanente en siembra directa. En promedio, dichos productores siembran soja, maíz, girasol, trigo y cebada.

Acerca del escenario que le ha tocado recorrer en esta última campaña, la asesora describe un año muy particular que se caracterizó por un inicio de implantación de los cultivos que se extendió hasta fin de enero prácticamente. Esto tuvo que ver con la seca que arreciaba. “Durante todo ese período tuvimos ataques de arañuelas que se fueron controlando eficazmente con diferentes producto”, señala Robledo.

Cambio de clima. A partir de enero, empezó a llover. El escenario cambió y también las plagas: “Aparecieron isocas que hasta el día de hoy estamos controlando, pero con valores muy, muy altos; en el umbral de aplicación teníamos 30, 40, 50 isocas por metro lineal, para dar una dimensión de la magnitud del ataque”.

En algunos casos fue necesaria la reaplicación, vistos esos niveles tan altos de isoca que seguían quedando y haciendo daño por encima del umbral.

Poder residual. “Buscamos en su mayoría productos con poder residual, ya que los ataques fueron a partir de fines de enero, principios de febrero y teníamos mucho por transitar en el cultivo —explica la asesora pampeana—, los que mejor anduvieron fueron las diamidas, con muy buenas residuales”.

Respecto de la especie, la más importante era la isoca medidora pero también había isoca bolillera, ambas con fuerte presencia.

“En total, este año hubo que aplicar en algunos casos dos veces por isoca y una vez por arañuela. Lo que anduvo muy bien fue la aplicación de algún producto para arañuela, con poder residual para isoca. En muchos casos, con una sola aplicación no tuvimos que volver a aplicar”, señala Robledo.

“Ahora están apareciendo chinches pero todavía no hemos tenido que aplicar”, refiere la asesora. También afirma que si la población se incrementa comenzarán las aplicaciones pero aún no se observa un ataque muy generalizado, sólo en lotes puntuales de soja. En cuanto a girasol, también se presentaron ataques fuertes de isocas medidoras y hubo que aplicar en la mayoría de los lotes.

En cuanto a enfermedades en soja, la ingeniera agrónoma describe: “Venía todo muy tranquilo con la seca pero cuando a fines de enero empezó a llover cada tres, cuatro días, en la zona, entonces la presencia de enfermedades se empezó a notar y algunos lotes fueron aplicados”.

Las enfermedades que más se ven, en la zona, son septoria (Septoria tritici y Mycosphaerella graminícola) y cercospora (Cercospora beticola).

Malezas. En términos de malezas, la más importante este año —dice sin dudarlo— fue rama negra. “Sobre todo en esta zona que venimos de una situación muy particular: la campaña pasada prácticamente el 50% de los lotes no se sembraron porque estaban con agua, al momento de la siembra, cuando se retiró la inundación, ya estábamos entrados en enero y hubo mucha superficie que no pudo ser sembrada, entonces los lotes se enmalezaron mucho, hubo extrema presión de rama negra”, dijo. Sólo en aquellos lotes en que pudieron hacer los barbechos en tiempo y forma, se pudo lograr un efectivo control de malezas.

Cuando estamos pensando en el control de rama negra, “es clave hacer los controles de otoño/principios de invierno —señala Robledo—, para poder matar todos los nacimientos de la estación. Y luego hacer otro control en septiembre, para lo que son los nacimientos de primavera”.

La Ingeniera insiste: “En la zona, el problema sigue siendo rama negra, es la maleza a pensar, para preguntarnos qué herbicidas vamos a estar utilizando”. La idea que subyace siempre es la de alternar los principios activos, para poder controlarla mejor y para no generar una resistencia en otras malezas.

“Viola (arvensis) también se está viendo como un problema”, indica Robledo.

Gramínea. La particularidad de este año en el oeste la aportaron las gramíneas. “De Digitaría y Eleusine, hubo mucha presión, más que otros años”, según refirió la asesora.

“En las últimas tres campañas la problemática se complicó mucho”, consideró Rita Robledo. Apareció rama negra y pasó a ser “la vedette de las malezas”, a su vez, otras malezas complicadas como Viola, Quinoa, ésta última una maleza de difícil de control.

En su experiencia, Robledo agrega que tuvieron una presión de gramíneas importante en lo que fue soja, y en maíz también. “Con lo que la problemática de malezas se viene complejizando cada vez- afirma- Y por suerte estamos acá y no en los lugares donde tienen sorgo de alepo resistente, raigrás resistente, y otras problemáticas. Pero, si no empezamos a hacer las cosas bien, ya los vamos a tener, esto no es una isla”, agrega.

Estrategias. En su proyección, la ingeniera agrónoma ve una necesidad: “Tendremos que ser lo suficientemente inteligentes como para cambiar las estrategias, usar distintos principios activos, olvidarnos de que con el glifosato vamos solucionar todo, ya sabemos que no va a ser así. Lo que veo y he hablado con otras personas es que no hay principios activos que vengan a solucionarlos los problemas, nos tenemos que arreglar con los que hay. Que se puede. Pero tenemos que saberlos usar en tiempo y forma. Es una problemática sobre la que tendremos que estar encima”.

Fuente: La Capital.

El Usda ratificó producción de soja argentina, y disminuyó la de Brasil

El organismo norteamericano estimó en 54 millones de toneladas la producción nacional, mientras que redujo la brasileña en 1,5 millón, por lo que quedaría en 88,5Mt. También hubo correcciones a la producción. Hubo impacto negativo en los precios.

De acuerdo con el análisis realizado por la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) los datos suministrados por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (Usda) impactaron negativamente en los precios de los granos, especialmente soja y maíz.

El Usda dio a conocer este lunes un nuevo informe sobre estimaciones de oferta y demanda agrícola mundial y en Estados Unidos, cuyos datos impactaron negativamente en los precios de todos los productos, especialmente soja y maíz. Para Argentina, el organismo norteamericano mantuvo sin cambios sus estimaciones de producción de soja y maíz en 54 M y 24 M de toneladas, respectivamente.

Según el análisis de la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la BCR, los datos más sobresalientes vinieron de la mano de la oleaginosa en Estados Unidos con menos stocks, menos industrialización interna del poroto, más exportaciones y un número de inventarios al final de la campaña superior a lo que se esperaba.

Y es que si bien aumentaron las exportaciones estadounidenses a un máximo histórico (41,6 M de toneladas) en línea con lo que se esperaba, la revisión a la baja de la estimación de crushing dio como resultado stocks finales más abultados de lo que descontaba el mercado, impactando negativamente en los precios de la soja.

En lo que hace a la fotografía global, el Usda redujo la producción brasileña de soja 2013/14 en 1,5 millones de toneladas, quedando en 88,5 millones, y para Argentina mantuvo invariable la estimación anterior de 54 Mt. “Con ello, pese a que el stock final mundial de soja, con 70,6 millones de toneladas, resultó inferior a los 71,5 millones que en promedio esperaban los operadores, no fue suficiente para detener la caída de los precios”, sostuvieron los analistas de la Bolsa.

Para el maíz, los mayores embarques al exterior previstos para Norteamérica en la campaña 2013/14 redundaron en un nivel de stocks finales por debajo de lo que descontaba el mercado. Sin embargo, a nivel global, la expectativa previa del mercado apuntaba a que una menor producción sudamericana significara una revisión a la baja de los inventarios al final de la campaña, y en este punto el Usda sorprendió al dejar invariables los 24 y 70Mt del cereal que, respectivamente, obtendrían Argentina y Brasil este año comercial, junto con aumentos en las previsiones para otros países (particularmente China) que llevaron al Departamento de Agricultura a elevar la cifra de stock final mundial, presionando los precios a la baja.

Por último, en trigo no se realizaron cambios en el balance de oferta y demanda estadounidense 2013/14, dejando invariables los stocks finales en 15,2Mt. Para el panorama global, tampoco se notaron variaciones muy sustantivas en las cifras de oferta y demanda, con el mercado norteamericano ya relativamente más enfocado a lo que va a ser la campaña 2014/15 del cereal. En este contexto, los precios no registraron grandes cambios y mantuvieron la tendencia que registraban al inicio de la rueda.

Fuente: El Enfiteuta.

El yuyo colorado resistente llegó a Salta

Productores y técnicos detectaron, en el norte de Salta, Amaranthus palmeri resistentes al glifosato.

El ingeniero agrónomo César Raúl Kairuz, asistente Técnico de Desarrollo-NOA de Summit Agro, dio detalles sobre el tema en una entrevista. En junio de 2013, la Red de Conocimiento en Malezas Resistentes (Rem) de Aapresid dio cuenta de la presencia en el sur de Córdoba de Amaranthus palmeri (Yuyo colorado/palmeri) resistente a inhibidores de ALS, especie que ya tiene varios registros en Estados Unidos.

A principios de febrero, en la localidad salteña de General Mosconi-Salta, se detectaron individuos de la especie resistentes al glifosato.

El ingeniero agrónomo César Raúl Kairuz, asistente Técnico de Desarrollo-NOA de Summit Agro, está involucrado en el proceso de detección y la búsqueda de soluciones para combatir esta maleza resistente. Kairuz fue entrevistado en el programa Claves del Campo (AM 840 Radio Salta) y dio detalles sobre el tema. Escuche la entrevista.

Fuente: AgroNoa.

Enfermedades en soja: que hacer ante los primeros síntomas

El porcentaje de pérdidas en los rindes estará asociado al momento en el que afecte al cultivo. Cómo identificarlas y qué hacer antes de que sea tarde. Intensificar el monitoreo de los lotes y consultar a los especialistas, las principales recomendaciones.

Si hay algo que caracterizó al mes de febrero fueron las condiciones ambientales favorables para el desarrollo de enfermedades en el cultivo de soja. Por esto, un equipo de especialistas del INTA destacó la importancia de “intensificar los monitoreos en los lotes, evaluar las hojas basales de las plantas y, ante los primeros síntomas, consultar con un especialista para determinar el tratamiento”.

En general, “hay enfermedades que están presentes en todas las campañas con niveles de prevalencia, incidencia y severidad que varían según cada región, las condiciones ambientales y el manejo de los lotes”, señaló Silvia Distefano, especialista del INTA Marcos Juárez –Córdoba–.

Las abundantes precipitaciones, vientos y temperaturas moderadas de las últimas semanas indican la presencia de podredumbre de raíz y tallo (Phytophthora sojae), mancha marrón (Septoria glycines), tizón foliar (Cercosporakikuchii), síndrome de la muerte súbita (Fusarium spp.), mancha ojo de rana (Cercospora sojina), entre otras.

De acuerdo con Antonio Ivancovich, especialista en sanidad de cultivos del INTA Pergamino –Buenos Aires–, ante los primeros síntomas, la consulta con un especialista resulta fundamental debido a que “la roya se pueden confundir con la mancha marrón (Septoria glycines) y la pústula bacteriana (Xanthomonas axonopodis pv. glycines)”.

“La roya es una enfermedad de alto potencial destructivo que afecta principalmente a la oleaginosa”, indicó Ivancovich y aclaró: “Los síntomas se hacen más evidentes en plantas posterior a floración. En el envés de las hojas inferiores se visualizan lesiones de color amarillo que, posteriormente se tornan marrón y marrón-rojizo”.

El mayor efecto negativo de la enfermedad sobre el cultivo se relaciona con el estado fenológico en el que comienzan los síntomas y la severidad del ataque. “En la zona de Pergamino se registran condiciones que favorecen el desarrollo de la roya: varios días consecutivos con vientos desde el norte, abundante rocío por más de 8 horas y temperaturas entre 20 y 35 grados”, expresó Ivancovich.

Qué hacer en cada caso

El monitoreo de los lotes será la clave para cerrar una campaña sin mayores sorpresas. Norma Formento, especialista en protección de cultivos del INTA Paraná –Entre Ríos–, explicó cuál es la situación en esa región. “Hay que prestar especial atención sobre aquellos que estén comenzando la etapa crítica de definición del rendimiento. Las patologías que afectan raíces y tallos sólo pueden revertirse con una planificación estratégica a largo plazo, que incluya rotaciones, elección de variedades de buen comportamiento y siembras en fechas óptimas con suelos adecuados en temperatura y humedad”.

En este ciclo agrícola 2013/14, la mancha marrón que afecta a más del 90% de lotes en Entre Ríos, será la base del sistema soporte de decisiones que indique el momento oportuno de aplicación, antes que la roya asiática que se desarrolla actualmente con una baja tasa epidémica por bajas temperaturas nocturnas

En cuanto a las enfermedades foliares, Fomento explicó que “responderán bien al control químico considerando el período crítico del cultivo, realizar diagnósticos correctos, cuantificar los niveles de severidad y el pronóstico extendido del clima”.

De acuerdo con Cid, es fundamental que el tratamiento sea efectivo y eficiente sin efectos nocivos para las personas, animales, otros cultivos y el medio ambiente.

Aplicaciones, en su justa medida

Para Ramiro Cid, especialista en Tecnologías de Aplicación de Agroquímicos del INTA, resulta fundamental tener en cuenta una serie de factores a fin de lograr que el tratamiento sea efectivo y eficiente sin efectos nocivos para las personas, animales, otros cultivos y el medio ambiente en general.

En línea con su correcto uso, Cid subrayó: “Sólo deben ser usados cuando la intensidad de la plaga a combatir represente un rédito económico”. Además, los productos deberán ser utilizados solamente para los cultivos autorizados, respetando las dosis indicadas, los períodos de carencia y siguiendo al pie de la letra todas las indicaciones de la etiqueta.

Para ello, destacó la necesidad de contar con personal responsable, entrenado, continuamente capacitado y dotado de la correspondiente protección, en el caso de contacto directo: delantal, botas, guantes y máscara. Asimismo, para lograr una aplicación en las dosis deseadas y en forma homogénea se deberá contar con un equipo en perfecto estado de funcionamiento y mantenimiento.

El producto debe llegar al objetivo y para ello es necesario contemplar y analizar el complejo plaga-cultivo-producto. “Es decir, –detalló Cid–se debe conocer las características de la plaga y su localización, las propiedades del cultivo y su etapa de crecimiento, como así también el alcance del producto, para luego sí planificar una aplicación exitosa”.

Fuente: Mundo Campo.

Se pierden hasta U$S 167 Millones por camiones en mal estado

Casi el 80% de los granos se transportan en camión, y los picos de demanda perjudican las operaciones. Hay unidades que tienen hasta 20 años de antigüedad.

El transporte de granos por camión ocasiona pérdidas de hasta 1% de la cosecha nacional, indicó un informe del INTA que calcula que se pierden en ese trayecto unos u$s 167 millones por año.

La antigüedad del medio de transporte y la falta de mantenimiento se encuentran entre las causas más frecuentes de las pérdidas, ya que en el país, el 79% del grano producido se transporta en camiones.

En muchos de los casos evaluados las pérdidas de granos producidas por los camiones fueron mayores que las tolerables por hectárea para las cosechadoras.

De acuerdo con el informe, sólo el 34% de los camiones causan gran parte de los 167 millones de dólares en pérdidas. “Si logramos resolverlo, podremos reducir hasta 5 veces las mermas”, afirmó Cecilia Ferrari, técnica del grupo de mecanización agrícola del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Concepción del Uruguay, Entre Ríos.

El estudio también señala que, cuando el transporte se realizó con camiones modernos o en buenas condiciones de mantenimiento, las pérdidas fueron cercanas a cero.

En la última campaña se produjeron 105 millones de toneladas de granos, el 79% se transportó en camiones y el 13% en trenes, mientras que el resto se consumió en las chacras.

Hernán Ferrari, técnico del INTA, indicó que “la demanda de camiones aumenta exponencialmente en época de cosecha y esto provoca que se utilicen unidades sin mantenimiento y, en muchos casos, obsoletas con una antigüedad promedio de 20 años”.

El especialista aseguró que, por otro lado, “cada vez es mayor la tendencia de utilizar silos de bolsas plásticas, lo que disminuye la demanda puntual en el tiempo”. Esto descomprime el pico de demanda y podría ayudar a seleccionar las unidades de transporte menos obsoletas, detalló.

El equipo del INTA realizó el seguimiento de 104 camiones que recorren 300 kilómetros en promedio y realizaron 320 viajes. Los porcentajes de pérdidas, en función de la carga neta durante el recorrido, fueron de 0,96% para soja, 1,05% para maíz, 0,73% para trigo y 0,68% para arroz.

Estos resultados reflejan un costo de pérdida promedio por camión de 48 dólares por viaje. En la Argentina, los fletes de granos se dividen en ‘cortos’ con distancias menores a los 80 km., desde el lote de producción al acopio, en las que generalmente se utilizan camiones más antiguos.

Los viajes ’largos’ son los que llevan al grano a destino final de exportación (generalmente puertos) con camiones más modernos.

El 70% del grano producido requiere de ambos fletes, mientras que el 20% recibe un sólo movimiento largo directamente a la exportación y el 10% restante acopiado por los productores y comercializado en otros momentos.

Fuente: Cronista Comercial

Propietarios e inquilinos, socios en la generación de valor agregado

Nello paladini fundó la empresa Manero y arrendó en aparcería 1.800 hectáreas de las cuales 1.000 están certificadas. Cultivan soja, trigo, maíz y avena.

Nello Paladini es socio minoritario de la empresa Frigorífico Paladini S.A. Allí comparte las decisiones con sus primos en la compleja pero fructífera tarea de llevar adelante a la empresa líder de Argentina en la producción de fiambres, embutidos y chacinados. Buscando desafíos propios y alentando los ajenos, Nello formó su propia empresa —Manero S.A— con una serie de establecimientos bajo arrendamiento; y en tren de ir más lejos, apostó a agricultura certificada (AC) junto a uno de sus inquilinos.

“En Manero toda la agricultura de 1.800 hectáreas la tengo alquilada en aparcería a la firma Todesca SA. Por ahora, certificamos solo 1.000 hectáreas”, dijo Paladini. El “por ahora” del empresario agropecuario es fundamental, ya que representa un camino de ida hacia ese valor agregado que la familia conoce muy de cerca.

Fue su hija, Carolina Paladini, quien llevó adelante el proyecto de certificación. Con estudios en administración de empresas, el aporte de Carolina al negocio agropecuario fue clave.

Eligieron al establecimiento “Las Mercedes”, adquirido hace más de 10 años, en Luis Palacios. El mismo estuvo arrendado desde su adquisición: al principio fue agrícola ganadero y hoy, solo agrícola. Respecto al planteo productivo, se trabaja soja, maíz, trigo y avena. “A la hora de arrendarlo, valoramos la experiencia del inquilino, y su metodología de trabajo”, aseveró Carolina. Así llego Todesca SA a la historia.

A priori, podría pensarse que compartir decisiones con un inquilino, no es fácil. Pero Manero y Todesca presentan un ejemplo de lo contrario. Respecto de la decisión de incorporar el establecimiento “Las Mercedes” a agricultura certificada —el sistema de gestión de calidad ambiental y productiva que impulsa Aapresid— el consenso de las partes fue inmediato.

“Para nosotros fue sencillo, afirma Carolina, ya que se comparte la misma filosofía de trabajo, la idea de mejora continua y el trabajo en equipo. Además permite a los propietarios demostrar interés y cuidado por el capital arrendado, la tierra”. En la misma línea, Nello Paladini expresó: “Decidí aplicar AC como una forma de control de mi inquilino”. También para darle seguridad a la gestión realizada y poder contar con información correctamente procesada.

“La implementación no fue muy difícil porque tengo un socio (inquilino en aparcería) que tiene incorporados mis mismos valores y milita en grupos Crea; esto es, ya tiene como norma de trabajo el registro y procesamiento de la información y sabe compartirla. También le gustan los desafíos y la mejora continua”, dijo.

El proceso. Dada la decisión del propietario de implementar AC y de la aceptación y convicción del arrendatario de que una implementación de este tipo no requería cambiar formas de trabajo, el proceso, según describió Carolina Paladini, fue relativamente sencillo. Solo implicó plasmar en procedimientos y en registros formales el trabajo que ya se venía haciendo.

El equipo de trabajo estuvo compuesto tanto por personal del propietario como del arrendatario, lo que permitió a todos no sólo familiarizarse con las herramientas desde el comienzo, sino también nivelar conocimientos y establecer un lenguaje común.

“La mayor dificultad estuvo dada por el desafío de implementar nosotros mismos, sin asesoría de consultores —sólo contaron con la colaboración de Aapresid, pero no de implementadores—, lo que hizo que el proceso fuera más largo de lo esperado, por la falta de experiencia”.

La ausencia de un plan de implementación que permitiera identificar cada una de las etapas a realizar, planificar tiempos y actividades, desde el inicio del proceso dificultó su concreción, dilatando los tiempos.

Al momento en que Manero decidió implementar AC, la poca difusión del Sistema de Gestión de Calidad (SGC) o de implementación de otros establecimientos también dificultó la posibilidad de compartir conocimientos y experiencias.

Por qué certificar. En cuanto al valor que agrega esta certificación al establecimiento, los Paladini están convencidos de que la implementación de un SGC ayuda a contar con una herramienta que permite evidenciar, en el corto plazo, el desarrollo de una gestión empresarial segura y sustentable, merced al registro y seguimiento de indicadores de procesos e indicadores químicos y físicos de suelos, todo lo que requiere el proceso.

A la pregunta de si seguirán el camino con otras certificaciones, como su padre, Carolina apuesta al “por ahora, no”. En cambio, cultivan sus expectativas en el crecimiento, difusión y reconocimiento de agricultura certificada como una certificación de calidad amplia, que no se acote a lo relativo a la sustentabilidad de la gestión agronómica. “Para ello creemos necesario el trabajo conjunto de todos los establecimientos certificados, a fin de hacer valer la marca AC”, dijo. Y que se cumplan muchos más.

Florencia Sambito - AgroClave - La Capital

Agricultura anunció aportes por más de $288 millones a provincias patagónicas

Los fondos surgirán de un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en conjunto con recursos aportados por el Gobierno Nacional y alcanzará a más de 4.300 familias de productores. Se busca mejores condiciones para el trabajador rural.

El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Carlos Casamiquela, anunció este jueves la entrega de más de 288 millones de pesos para las provincias de Río Negro, Neuquén y Chubut, tras una reunión en la que participaron los gobernadores, Alberto Weretilneck, Jorge Augusto Sapag y Martín Buzzi, respectivamente.

"Estos recursos son un claro respaldo al trabajo que ya venimos realizando para fortalecer las políticas públicas tendientes a propiciar el desarrollo territorial, brindando una fuerte contención productiva y social", subrayó Casamiquela.

El objetivo que señaló el Ministro apunta a “que los trabajadores rurales incorporen tecnología, infraestructura y herramientas que les permitan generar sistemas productivos más inclusivos y sustentables, por eso los vamos a continuar apoyando y trabajando junto a ellos siempre que lo necesiten".

El Ministro estuvo acompañado por el Jefe de Gabinete del Minagri, Héctor Espina; los secretarios de Agricultura, Ganadería y Pesca, Gabriel Delgado, de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar, Carla Campos Bilbao y de Coordinación Político-Institucional y Emergencia Agropecuaria, Javier Rodríguez; y el coordinador Ejecutivo del PROSAP, Jorge Neme.

En este sentido, el secretario Gabriel Delgado destacó "el trabajo que estamos llevando a cabo entre Nación, las provincias y los municipios, es lo que permite lograr proyectos tan grandes e importantes como este".

“Los fondos serán entregados a través de un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en conjunto con recursos aportados por el Gobierno Nacional y alcanzará a más de 4.300 familias de productores”, precisaron desde la cartera agropecuaria nacional.

Esos créditos surgen como resultado de que el Ministerio agropecuario, a través de la Unidad para el Cambio Rural (UCAR), formuló el Proyecto Nacional de Recuperación Productiva Post-Emergencia, destinado a las provincias de Chubut, Neuquén y Río Negro, en el marco de Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (PROSAP).

El objetivo de este Proyecto es continuar el trabajo que está realizando para mejorar, en forma sostenible, las condiciones socio-productivas de las áreas afectadas por las cenizas del volcán Puyehue-Cordón Caulle en las mencionadas provincias, cuyos productores se encuentren en los departamentos declarados en estado de emergencia o desastre agropecuario por parte del Gobierno Nacional o de los Gobiernos Provinciales.

En este sentido, se impulsarán acciones para profundizar el trabajo de fortalecimiento de las capacidades productivas de los pobladores afectados, con énfasis en hacer más sustentables sus explotaciones agropecuarias, brindar asistencia técnica y capacitación en manejo ganadero, producción frutihortícola, gestión de emprendimientos, entre otros, mejorando el entorno de infraestructura y servicios públicos.

Para alcanzar dichos objetivos, se diseñaron tres componentes de intervención denominados: Desarrollo Productivo; Infraestructura y Servicios Públicos; y Fortalecimiento de las Capacidades Institucionales.

Para el gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, “este ha sido un programa revolucionario. Hace poco celebramos que en el marco del PROSAP y de la UCAR pudimos apoyar a la comunidad mapuche a recomponer sus fuentes de trabajo y recuerdo como nos agradecían y remarcaban que se sentían contenidos e incluidos, y eso pasó gracias a las soluciones concretas que llegaron desde el Ministerio de la Nación".

En tanto que el gobernador de Chubut, Martín Buzzi, agradeció "el compromiso duradero, por parte del Ministerio de Agricultura, hacía toda la gente que sufrió el impacto del volcán", ya que "algunos aparecen cuando solo están las cámaras de televisión, pero lo cierto es que pasa el tiempo y el Estado nos sigue apoyando".

Por su parte, el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, indicó que "estos fondos van a permitir que los rionegrinos que están más lejos, con caminos más difíciles, también estén incluidos e involucrados". Para el titular del ejecutivo rionegrino el proyecto se traduce en "una nueva oportunidad. Este plan se complementa con la Ley Ovina y el Proderpa, que son herramientas nacionales que tienen como destino al pequeño y mediano productor".

Estuvieron presentes por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Hugo Flores Timorán, Ricardo Vargas del Valle y Ricardo Quiroga; el Senador Nacional por Río Negro, Miguel Ángel Pichetto; el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de Río Negro, Haroldo Lebed; el ministro de Desarrollo Territorial de Neuquén, Elso Leandro Bertoya; y la ministra de Agricultura, Ganadería, Bosques y Pesca de Chubut, Gabriela Dufour.

Fuente: El Enfiteuta.

Se calma el blue, ante la cosecha de soja.

Una cosecha de soja mejor a la esperada y precios en suba. El gobierno habilita líneas de crédito del 17,5% anual para capital de trabajo. Los chinos fueron por Nidera, y ahora irían por Noble.

Como anda la cosecha.

.- Las noticias son todas muy buenas. Debo confesar que pensé que la campaña sería mucho peor, pero estuve en Salta y las sonrisas son evidentes, después de dos años de sequía se viene una campaña muy buena. En el norte de Córdoba sucede algo parecido. En la región centro los rindes promedios pasarían de 32 a 36 quintales. En el norte de Buenos Aires, Colon y otras ciudades los rindes vienen espectaculares. En Arrecifes y localidades vecinas, pasadas de agua. De cualquier modo, la campaña viene para 53 millones de toneladas, según el consenso de mercado.

La presidenta dijo 55 millones o más.

.- La desborda el optimismo. Si a esto el sumamos la mayor demanda China y los precios por encima de los U$S 300 en el mercado de futuro, todo haría pensar que será una campaña exitosa.
 

Faltaría que suba el maíz.

.- Creo que terminará subiendo, al menos en los gráficos ya rompió el mercado lateral de seis meses que traía, al igual que la soja. Esto augura mejores precios a futuro.
 

No obstante el campo esta desplatado.

.- El campo se quedará sin liquidez pasada la cosecha. Sin embargo podrá vender y saldar buena parte (no todo) de lo adeudado, lo que no es poco.

Habrá que ser muy imaginativo para sembrar en la campaña 2014/2015.

.- El gobierno tendrá que sacar líneas de crédito especiales. Por ejemplo, en la actual coyuntura la línea del 17,5% paso de ser destinada a inversión, a utilizarse para Capital de Trabajo. Hay que salir corriendo a pedir esta línea a los bancos (hágalo cuando termine el informe, por favor, nosotros le avisamos)

Es solo para el campo.

.- Para todos los sectores, incluye los industriales y comerciales.

Las tasas están muy altas.

.- Lo seguirán estando. En el año tenes asegurada una inflación superior al 30% anual. Las tasas se quedaran en niveles elevados. La suba de los combustibles encarece muchísimo el flete. Lo vemos con nuestras conferencias, llenar el tanque es cada vez más caro, al igual que trasladarse. Esto incrementa todos los precios de la economía. Imagínate para el que tenga que pagar un flete de Salta a Puerto San Martin, o Rio Cuarto a puerto. Fletes de más de 300 kilómetros son imposibles, te quitan toda la rentabilidad.

Se viene el agregado de valor en origen.

.- Lo podes hacer con el maíz, con la soja imposible. Si haces Biodiesel te fundís. El gobierno le da aumentos a las petroleras y no atiende a las Pymes del interior que hacen Biodiesel, lo que se dice nacional y popular.

Que mala onda.

.- Súmale que ahora el gobierno se encapricho con los roe para la exportación de carne, los frigoríficos que quedaban están cayendo como moscas. La carne en mostrador no bajo un centavo. En marzo se produce una suba estacional por el efecto heladera. Las familias compran carne para restablecer el stock en Freezer producto del comienzo de las clases. Esto se da con una baja oferta de ganado, lo que produce subas de precios importantes.

Hay más sectores complicados.

.- La leche esta complicada. El precio en tambo debería subir a un mínimo de $ 3,00 por litro. Este año se esperaba una suba del 7% en la producción, con los costos actuales es imposible. El tambo tampoco es rentable.

El campo está complicado y los chinos se compran empresas.

.- Fueron por Nidera, y parece que ahora van por Noble. El campo solo está en problemas en Argentina, gracias a la intervención del Estado.

Todo del campo hablamos

.- No, las empresas autopartistas están suspendiendo personal por la caída de producción. No sería extraño que comiencen las suspensiones en la industria automotriz.

La presidenta los reto.

.- Lo dijimos en este informe. Si le pones impuestos a una gama de vehículos de la familia, seguramente caerá la venta de un sector de la familia de productos, y esto hará bajar la rentabilidad de la empresa. Para mantener la rentabilidad tenes que aumentar los precios de la familia completa de autos que se produce. Pronosticamos un aumento de los autos más baratos dada la caída de ventas de los autos más caros. Estaba cantado. Es más dijimos que había que salir corriendo a comprar camionetas, ya que aumentarían para compensar la caída de ventas de las camionetas 4 X4. Por ejemplo, hoy te conviene comprar una Amarok y no una Tiguan. Si se venden menos Tiguan tendrás que aumentar la Amarok. Lo mismo sucede en todas las marcas.

No lo sabe la presidenta.

.- Son puntos de vista. Está claro que no pensamos como el gobierno en algunas cosas.

Que te pareció interesante del discurso.

.- Cuando la presidente hablo de las reservas de gas y petróleo no convencional. Tenemos tantas reservas bajo tierra que es imposible que a este país le vaya mal en los próximos 10 años. Habrá que trabajar para que esos recursos lejos de dilapidarse se utilicen para crecer económicamente, generando más empleo productivo. Somos la segunda reserva de gas en el mundo y la cuarta en petróleo, en lo que se refiere a producción no convencional.

Hay empleo improductivo en la argentina.

.- En los últimos años el desempleo cayó gracias al avance del cuentapropismo. Este tipo de emprendimientos se impuso ante el mayor consumo, y el funcionamiento de los negocios en negro. El 70% de los cuentapropistas son negocios informales. Sin pagar impuesto todo es mucho más fácil. Lo que nos tenemos que preguntar, es si este crecimiento es sustentable. Necesitamos más fábricas y menos pequeños negocios.

Se van a enojar los emprendedores.

.- Crónica de un problema por venir. La alta inflación disimula muchos errores. A futuro tendremos un severo problema con este tipo de emprendimientos. Necesitamos mejorar la inversión, muchas veces dilapidamos recursos poniendo negocios que no funcionan. Hoy comienza  a notarse que la escala es cada vez más alta, hay que poner mucha atención y analizar muy bien el negocio que ponemos.

¿Quién nos ayuda en esto?

.- En Rosario la Secretaria de Producción ha realizado un trabajo único. Un mapa con todos los comercios de la ciudad, discriminado por rubro, nombre y dirección. Por supuesto, están los que se inscribieron. Por ejemplo en Rosario hay más de 1.400 bares y restaurant. Es buenísimo, la pregunta es si podrán permanecer todos en el mercado, con un pronóstico de caída del 3% en el consumo. Ojala nadie desaparezca, por el bien común, el local que alquilan, las familias que contienen con su trabajo y el inversor que aposto por la ciudad. Pero queda claro que poner un restaurant o bar, no es sinónimo de éxito con tamaña oferta de mercado. Esto lo podes analizar para cualquier emprendimiento. En los hoteles sucede algo parecido que con la gastronomía, la capacidad instalada esta en niveles del 47%, con este porcentaje cambias la plata. Hoy construir un hotel no luce atractivo, como sucedía hace 10 años atrás.

Son de avanzada en Rosario.

.- Cosas que se hacen y no se dicen. En Rosario no necesitas ir a una consultora para poner un negocio.

Te tiras tierra encima.

.- Podemos dar otro asesoramiento. Cuanto más cosas tenga gratis el emprendedor mucho mejor para él.

Ni una palabra del dólar.

.- Lo dejamos para el informe privado. Pero te digo que la base monetaria se ubica en $ 328.736 millones, y las reservas en U$S 27.588 millones, esto te da un dólar de convertibilidad de 11,92. Esto implica que le precio del blue en 11,80 es justo. Sobre Capital Federal está 11,35, con ese precio estamos muy por debajo del valor de equilibrio.

Las tasas.

.- Muy firmes, entorno del 28% anual. Si no bajan estamos en problemas. Este año el que no tenga capital propio, no le cerrará el negocio. Piénselo y medítelo. Si no tiene recursos propios, mejor asociarse o fusionarse ahora, con alguien que tenga liquidez. No deje para más adelante lo que puede hacer hoy, mañana el socio puede no estar. Si se asocian dos emprendedores que no tienen liquidez, la caída hará mucho ruido, hay mucho de esto en el mercado.

Te veo negativo

.- Es un latiguillo. Te dije que viene bien la cosecha de soja, que sube el precio de la soja y el maíz, vas a tener crédito al 17,5% para capital de trabajo y que podes consultar gratis la página de la Municipalidad de Rosario para poner un negocio sin pagar un consultor. La pálida pasa por el sector de la ganadería, la lechería y la falta de dinero en la calle, de eso no somos responsables nosotros, la tasa de interés está en el 28% anual, gracias a las autoridades del Banco Central y el gobierno. Ayer a la noche en el supermercado, la gente hacia la compra del mes, y financiaba a 6 meses el pago, por cada $ 1.000,0 le recargaban $ 170,0. La verdad me amargo la noche, la gente no está bien, y el cajero que me dijo, “no se imagina la cantidad de gente que financia a 6 meses, estamos al horno maestro”.

Fuente: Salvador Di Stefano.

China garantiza la demanda hasta 2023

Dentro de 10 años, el gigante asiático importará 110 millones de toneladas de soja. El principal proveedor será el Mercosur, donde también crecerá la superficie implantada.

Como todos los años, a fines de febrero, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (Usda) dio a conocer su informe sobre Proyecciones de la Agricultura 2013/2023.

La próxima década promete ser mucho más promisoria que la anterior, a partir de la premisa que todas las proyecciones para el comercio mundial de trigo, soja y maíz, se proyectan con un fuerte aumento.

El comercio actual de trigo, maíz y soja llega a un total de 373,7 millones de toneladas y de acuerdo con las proyecciones para 2023 llegará a un total de 474,2 millones de toneladas, un incremento del 27 por ciento.

Grano por grano

En términos absolutos, la soja es el producto que más expansión registra a futuro en el comercio global, con un aumento proyectado de 42,1 millones de toneladas: 38 por ciento. En segundo lugar se ubica el maíz con un crecimiento en sus exportaciones de 34,6 millones de toneladas, equivalente a 31 por ciento. Para trigo se proyecta un aumento de 23, 8 millones de toneladas, equivalente al 15 por ciento.

Entre la soja y el maíz son responsables en forma conjunta del 76 por ciento del aumento: unas 76,7 millones de toneladas.

En la última década, Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay han sido los principales motores que han podido abastecer el crecimiento de la demanda mundial de soja y maíz. Y lo seguirán siendo durante la próxima década.

Más protagonismo chino

Si hasta el momento China fue el principal factor para el mercado de la oleaginosa, durante la próxima década lo será aún mucho más. En términos de definir quiénes serán los principales países importadores de soja hasta 2023, en función del crecimiento de su demanda vía importaciones, la respuesta es una sola: China.

Para el ciclo 2023/24, el comercio mundial de soja se proyecta en 151,7 millones de toneladas, un incremento de 42,1 millones de toneladas con respecto a las cifras de comercio actual de 109,6 millones de toneladas. Para el mismo periodo se proyectan importaciones chinas por un total de 112,3 millones de toneladas, un incremento de 43,3 millones con respecto al volumen de 69 millones que los chinos importan en la actualidad. En conclusión, el 100 por ciento del crecimiento del comercio mundial de soja hasta el 2023, se concentra en un solo destino: China.

Por el lado de la oferta, el Usda proyecta una activa participación del bloque de soja Sudamericano, como sucedió en la última década. Para el 2023, las exportaciones de Brasil se proyectan con un crecimiento de 22,5 millones de toneladas; en la Argentina el incremento proyectado es de 6,6 millones de toneladas; en Estados Unidos, 7,5 millones; y para otros países de Sudamérica (Uruguay, Paraguay y Bolivia) la proyección de aumento de exportaciones es de 3,5 millones toneladas.

En términos de aumento de superficie necesario para poder sostener un incremento de la producción de 40,1 millones de toneladas, para cumplir con las proyecciones de mayores exportaciones elaboradas por el Usda, se debería aumentar la superficie de siembra de soja en Sudamérica en 14,3 millones de hectáreas. Desde el punto de vista práctico, es imposible aumentar la producción en base solamente a la expansión de las fronteras agrícolas, hace falta también un aumento de los rendimientos por hectárea. Y es aquí donde debemos considerar el aporte de la mejora genética en los rendimientos por hectárea. Si asumimos un incremento de los rindes, por mejora genética o biotecnología, de dos por ciento anual, el aumento de superficie necesaria seria de 12,7 millones de hectáreas, un número también muy alto considerando el actual potencial de expansión de la frontera agrícola de acuerdo con cada país.

Fuente: Salvador Di Stefano

Pautas para el cuidado del tractor

El tractor es el principal proveedor de potencia de los establecimientos agropecuarios, siendo un vehículo diseñado específicamente para dicha función. Su correcto mantenimiento roturas, pérdidas de tiempo y dinero, permitiendo además aprovechar al máximo la potencia y prestaciones con las que cuenta.

Para mejorar la eficiencia de mantenimiento y uso los técnicos de la Estación Experimental del INTA Cuenca del Salado sugieren tener en cuenta algunos aspectos relacionados a los sistemas de alimentación de combustible, alimentación de aire y de lubricación.

El tractor puede erogar potencia de diferentes maneras, la principal y más utilizada es la potencia tractiva proporcionada a través de sus ruedas, le siguen la Toma Posterior de Potencia o Toma de Fuerza constituida por un eje capaz de generar potencia rotacional y a partir de ella dar movimiento a diferentes máquinas que la requieran. En último término pero no menos importante que las anteriores es la capacidad del tractor de brindar potencia hidráulica de dos maneras, a través del control remoto y a través del enganche de tres puntos.

Al respecto los técnicos del INTA explican que “estos diferentes sistemas reciben a su vez, potencia motora generada por un motor diesel de cuatro tiempos”. Más allá del diseño o año de construcción, “es importante el correcto uso y mantenimiento de sus partes fundamentales para lograr la mejor prestación de ésta máquina”.

Sistema de alimentación de combustible:

Como todo circuito por donde circula un líquido, el sistema de alimentación de combustible posee un filtro el cual debe ser cambiado cada 300 hs de uso. La acumulación de suciedad en dicho filtro puede provocar la obstrucción del circuito y por ende la caída de potencia del motor por falta de alimentación de combustible.

La trampa de agua ubicada inmediatamente después de la salida del tanque de combustible, tiene como objetivo quitar del sistema el agua producto de la condensación del aire dentro del tanque. El vaciado periódico de dicha trampa evita que el nivel de agua dentro de ella suba a tal grado que se produzca la inyección de agua en el circuito lo cual puede provocar corrosión de partes importantes del motor como la bomba inyectora.

El cuidado en la limpieza del circuito de combustible debe ser aún más exhaustivo cuando el Gas Oil es almacenado en contenedores no aptos como bidones plásticos.

Sistema de alimentación de aire:

Hoy día, coexisten en los establecimientos agropecuarios tractores de última generación con aquellos construidos a partir de la década del ´50. Debido a esto podemos encontrarnos con dos filtros de aire de diferente construcción y mantenimiento.

Los tractores fabricados anteriormente a la década del ´80, generalmente presentan filtros de aire húmedos en los cuales el elemento filtrante más importante es un volumen determinado de aceite al cual el aire es obligado a atravesar. Dicho volumen de aceite debe ser cambiado al menos dos veces al año dependiendo de las condiciones de polvo en las que normalmente es utilizado el tractor.

El otro tipo de filtro de aire (seco) está compuesto por dos elementos filtrantes, uno exterior de malla de mayor diámetro y uno interior de malla más fina. El elemento filtrante sujeto a mayor mantenimiento es el exterior, el mismo debe limpiarse todos los días en el caso de los motores de aspiración forzada y no menos de una vez a la semana en los motores aspirados (sin turbo), en éste caso dependiendo también del tipo de labor que esté desarrollando el tractor.

La obstrucción del circuito de aspiración provoca una disminución de la entrada de aire produciendo una combustión incompleta en el cilindro reduciendo la potencia del motor. En el caso extremo en el que el elemento filtrante llegara a romperse o colocarse mal, la entrada de polvo a los cilindros puede provocar la rotura del motor.

Sistema de lubricación:

Los fabricantes de maquinaria agrícola normalmente recomiendan el cambio de aceite lubricante de motor entre las 150 a 300 horas de trabajo.

Debe recordarse que el aceite cumple dos funciones importantes, la lubricación de los movimientos disminuyendo el roce metal – metal y la otra no menos importante, la refrigeración de piezas que por construcción no pueden ser enfriadas por el sistema de refrigeración como el cigüeñal. Los filtros de aceite deben ser cambiados vez por medio con el aceite, es decir, cada 300 a 600 horas.

El aceite lubricante del diferencial debe ser cambiado cada 1.000 horas. Es necesario prestar mayor atención en aquellos tractores cuyo sistema hidráulico utiliza el aceite de diferencial en lugar de tener un tanque y fluido hidráulico por separado ya que las pérdidas de aceite por transpiración de acoples, mangueras y cilindros puede disminuir el nivel de aceite más rápidamente y a su vez estar más expuestos a la entrada de suciedad y humedad a partes vitales de la transmisión.

Para mayor información:

Chacra Experimental Integrada Chascomús (MAA-INTA). Mitre 202Chascomús.

Tel. 02241 42-5075 | 43-6690

E-mail: estebanmelani@hotmail.com

Referente: Esteban Melani.

Fuente: Mundocampo.

Los precios de exportación del maíz pisingallo siguen en proceso de aterrizaje

Los maíces de segunda, en cambio, se encuentran en buen estado.

Los precios de exportación del maíz pisingallo argentino siguen descendiendo a la espera del ingreso de la primera tanda de la cosecha local. Pero el progreso de la caída es bastante suave a causa del fracaso de los cultivos de la región pampeana sembrados en fecha convencional.

En febrero pasado se declararon ventas externas de 10.796 toneladas de pisingallo a un valor promedio ponderado de 752 u$s/tonelada (FOB) versus un promedio de 768 y 789 u$s/tonelada en enero de 2014 y diciembre de 2013 respectivamente.

La mayor parte de las colocaciones se declararon –según calidad– en un rango de precios muy amplio del orden de 600 a 1000 u$s/tonelada. En febrero pasado el mayor valor registrado fue de 1007 u$s/tonelada para una partida de 100 toneladas con destino a Italia.

Argentina es el principal exportador mundial del producto a partir del cual se elabora pop corn(“pochoclo”). El maíz pisingallo se exporta prácticamente a todos los mercados del orbe (se trata quizás del producto argentino con la matriz exportadora más diversificada).

En el primer bimestre de 2014 se declararon ventas externas argentinas de maíz pisingallo por 212.554 toneladas a un valor FOB de 174,9 millones de dólares versus 186.304 toneladas por 139,3 millones de dólares en 2012.

El principal destino de exportación del producto en 2013 fue Emiratos Árabes Unidos con el 10.5% del volumen total declarado en el período, seguido por Egipto (7.8%), Colombia (7.4%), España (5.8%), Venezuela (5.2%), Ecuador (4.6%), Argelia (4.1%), Filipinas (3.9%), India (3.5%), Italia (3.1%), Perú (3.1%), Arabia Saudita (3.1%), Angola (2.1%) y Siria (2.1%), entre otros mercados.

En el presente ciclo 2013/14 el área de siembra local de pisingallo aumentó de manera considerable con respecta a la campaña anterior. Sin embargo, buena parte de la cosecha prevista de maíz sembrado en fecha convencional (septiembre/octubre) fracasó a causa de déficits hídricos ocurridos en plena fase de llenado de granos.

Los maíces tardíos –sembrados en diciembre– están en cambio en muy buenas condiciones. Pero ingresarán mucho más tarde al mercado.

El maíz pisingallo tiene un derecho de exportación del 5,0% del precio FOB con un reintegro del 3,4%, con lo cual la retención efectiva es del 1,6%.

Fuente: ValorSoja.