La Guía Estratégica del Agro (GEA) de la Bolsa rosarina había advertido antes de las precipitaciones que aún quedaban posibilidades de que el cultivo se recupere si llovía. En concreto, sostuvieron que "para el maíz de primera, las mermas en el rinde siguen aumentando", dijeron los técnicos, que estimaban pérdidas en las zonas más afectadas de hasta el 50%.
Según Nuñez, las lluvias "fueron irregulares en diferentes regiones del área agrícola nacional". Explicó que "hubo zonas donde no precipitó, en general hubo un alivio importante en los cultivos de soja que están en floración y en maíz también vino bien esta agua, especialmente a los de siembra tardía".
Por lo tanto, como manifestó la GEA, no se sabe si alcanzarán a revertir los síntomas de estrés en soja que comienzan a expandirse en la región núcleo donde hay quemado de hojas, aborto de flores y caída de vainas, en especial en grupos de madurez cortos y en suelos de baja aptitud agrícola.
"Las precipitaciones han sido muy irregulares pero las lluvias en general fueron beneficiosas, en el caso de soja había zonas que habían venido de un continuo deterioro porque hubo falta de precipitaciones, temperaturas muy altas, viento, cielos despejados, evapotranspiración y como consecuencia un déficit hídrico".
"En la zona agrícola nacional habría que ver bien cómo reaccionan los cultivos, en algunas regiones será muy favorablemente", señaló. Donde "hubo abundantes precipitaciones se produjo una reacción favorable".
"Como anticipamos en el informe del jueves, finalmente llegó el esperado alivio ambiental. Las precipitaciones aparecen en un momento clave para la soja de primera en plena definición de rendimiento".
